grandi film in questi giorni riflettono pericoli realistici pongono alla nostra vita e il nemico dello Stato è esattamente uno di loro. Dopo aver visto il film, chi può sostenere che la privacy personale nella società in rete non dovrebbe essere protetta? Mettiamoci un po 'di riflessione e le scene del film sono diventate sempre meno fantasiose, ma al contrario hanno colpito un campanello d'allarme. La performance di Bruce Willis è brillante questa volta e dovrebbe essere sufficiente per giustificare la sua super-celebrità. Sicuramente un film degno di essere visto. Distinto in modo ineguale ma generalmente divertente, Enemy of the State lancia Will Smith nei panni di Robert Dean - un avvocato con base a Washington che si ritrova inavvertitamente al centro di una cospirazione di vasta portata che coinvolge l'omicidio di un noto deputato. Il regista Tony Scott - che lavora sulla sceneggiatura di David Marconi - infonde al film un senso di stile prevedibilmente cinetico, mentre la presenza del produttore Jerry Bruckheimer può essere percepita anche nei momenti più piccoli (qualcosa che è particolarmente vero per i pezzi casuali della bizzarria tra i personaggi di supporto) . E sebbene la costar Gene Hackman - essenzialmente riprendendo il suo ruolo di Conversation - agisca in circoli attorno a Smith, il carisma e la simpatia di Smith è certamente molto importante per generare l'empatia dello spettatore. Ma con un tempo di esecuzione di quasi due ore e mezza (!), Semplicemente non si può negare che il Nemico dello Stato è sul punto di essere disastrosamente esagerato (l'inclusione di un inutile attacco da terzo atto probabilmente non lo fa). Aiuta a fare le cose, anche se porta a un climax ridicolo ma piacevole che è stranamente simile al finale di Scott's True Romance). Eppure, il film è - nel complesso - un thriller sorprendentemente veloce e sporadicamente intelligente che è generalmente ingenuo come Bruckheimer senza dubbio inteso. Ho adorato questo film così tanto che l'ho visto due volte in una settimana! Gli effetti erano fantastici, così come la recitazione e l'interazione tra i personaggi. Di particolare rilievo sono stati i personaggi che, per me, hanno realizzato il film, ma a malapena hanno fatto un cenno fino a quando i crediti sono andati. Il nome che mi viene in mente prima di tutto è Jack Black. Il signor Black, insieme alla schiera di "comparse" vicine che formavano le troupe della tecnologia, e il personale di NSA, hanno reso la storia credibile per me, e le piccole parti di umorismo che hanno intervistato hanno reso il film uno di cui potevo davvero godere , come i film che di solito si basano sulla paranoia possono diventare noiosi. È difficile credere che questo film abbia diciotto anni! Mentre la tecnologia si è spostata un po ', la paranoia di essere guardato e amp; ascoltato dal governo è ancora così diffuso come allora. <br/> <br/> In questo thriller della cospirazione Will Smith interpreta un alto avvocato volante che involontariamente diventa il destinatario di un nastro che documenta l'omicidio di un politico alcuni membri dell'FBI. <br/> <br/> Quello che segue è un inseguimento di gatto e topo - il tipo di storia che abbiamo visto molte volte. Smith si allea con il fantasma Gene Hackman e cerca di rovesciare i suoi inseguitori. <br/> <br/> Alcuni dialoghi, in particolare nel primo quarto del film, sono un po 'sul naso - Io andato in questo aspettavo un thriller intelligente (che immagino sia in molti modi) e questo mi ha un po 'scoraggiato. Ma ho prevalso e le cose sembravano migliorare. <br/> <br/> C'è un buon cast d'ensemble quando si tratta dei cattivi: Jon Voight, Seth Green, Jack Black, il cecchino di Saving Private Ryan e Ace di Starship Troopers! Comunque, per quanto fosse bello vedere questi attori sullo schermo, a volte interagivano come giovani, e mentre io non sono Andy McNab, non riesco a immaginare che gli agenti segreti parlino come dei fratelucati che fanno la nottata in biblioteca la notte prima che un saggio sia pubblicato. <br/> <br/> Inoltre, quando inseguono un testimone dell'omicidio vicino all'inizio del film, sono incredibilmente sfacciati e causano il caos in una grande città. Come i loro volti non sono finiti nelle notizie o almeno individuati da un pubblico molto vasto che non conosco. Questa scena avrebbe dovuto essere molto più carina - ce ne sono circa sei e non riescono a catturare un ragazzo in bicicletta! Come pura fortuna (per loro) avrebbe dovuto finire per essere schiacciato da una autopompa. <br/> <br/> Hackman è bravo in questo, anche se quando ha incontrato Smith ero preoccupato che potesse trasformarsi in uno quei film stanco-fuori coppia "in fuga", ma l'interazione tra i due è stata buona, un highlight personale per me. <br/> <br/> C'è un buon uso di riprese aeree qui, che aggiunge a tutto questo "tutti ti stanno guardando" - e per me ha funzionato molto bene. <br/> <br/> Inoltre non ero entusiasta del modo in cui la moglie di Smith è stata ritratta,lei dovrebbe essere un avvocato (o almeno così pensavo) ma si comporta come una ragazzina scontrosa ed è più preoccupata per la biancheria intima che le ha comprato per Natale del fatto che la sua vita sia in pericolo. <br/> <br/> Tutto sommato, questo ronzio va avanti a un buon ritmo e ti fa andare avanti fino alla fine, ma alla fine non è niente che non abbiamo visto prima e soffre di scarso dialogo nelle patch. Prendilo da qualcuno che ha molti amici nelle zone ombrose del governo. È troppo spaventoso pensare che proprio ora, la possibilità di essere sotto l'occhio del Grande Fratello è alta. La tecnologia ha reso le nostre vite molto migliori rispetto a 30 anni fa, quando sono nato. Ma a volte vorrei che fossimo tornati ai tempi del taglio dei capelli da 2 dollari e della pagnotta da 25 centesimi … e niente videosorveglianza.
Ardinsetti replied
332 weeks ago